Jira和Bugzilla是大型组织广泛使用的bug跟踪工具。如今这两种工具都需求巨大，但这两种工具的性能各不相同。让我们首先看看这两个工具的关键点，然后再看看这两个工具之间的区别。
Jira
Jira是一家由澳大利亚Atlassian公司于2002年开发的错误跟踪工具。它用于项目管理，问题跟踪和错误跟踪。Jira不是一个开源工具，即Jira软件不是免费提供的; 这是一项付费服务。
Jira软件的优点
- Jira工具对于功能测试很有用。
- 它用于确定任务的优先级。
- 随着Jira工具提供更好的可见性，人们可以轻松了解构建的下一个版本。
- 它提供了更好的灵活性工作流程，以便团队可以相应调整。
Bugzilla
Bugzilla也是一个由Mozilla Foundation于1998年开发的bug跟踪工具。它是一个非常流行的报告工具，具有简单的用户界面。由于其简单的界面，初学者不会花时间了解其工作流程。
Bugzilla的优点
- 它提高了产品的质量。
- 它增强了开发团队和测试团队之间的沟通。
- 它具有适应多种情况的能力。
Jira和Bugzilla区别
以下是Jira和Bugzilla之间的区别是：
许可证
Jira软件仅适用于商业许可证所有者，而Bugzilla软件是一种开源工具，即无需任何许可即可使用。服务器端架构
Jira软件的服务器端架构基于MySQL，Oracle，PostgreSQL，Perl构建，而Bugzilla软件的服务器端架构构建于J2EE，Tomcat，Lucene，MySQL，Oracle，PostgreSQL之上。服务器负载
与Jira软件相比，Bugzilla中的服务器负载相当低。在Bugzilla中，多个实例可以在一台服务器上运行而没有太多开销，而Jira是一个复杂的系统，每个Web请求执行大多数服务器端代码，因为服务器负载要高得多。建议为Jira提供强大的硬件，即现代CPU和1 GB内存。根据Atlassian社区的说法，不要在单个JIRA实例上存储超过200,000个问题。拖放问题优先级
拖放问题优先级功能在Jira中可用，但在Bugzilla中不可用。在Jira中，您可以根据问题的优先级轻松拖放问题，但这在Bugzilla中是不可能的。带有自定义小工具的仪表板
小工具提供所有详细信息的摘要，例如团队的进度，报告等。Jira提供“带有自定义小工具的仪表板”功能，您可以根据需要自定义小工具，但Bugzilla中不提供此功能。实时发布跟踪
软件开发过程中最重要的一点是可见性。Jira通过提供开发团队和测试团队之间的沟通来克服这个问题，团队成员可以通过该沟通了解“任务何时开始”和“任务何时完成”。Bugzilla不提供此功能。附件
在Jira中，一次可以附加多个文件，而在Bugzilla中，一次只能添加一个文件。文件附件的大小限制
Jira中文件的大小限制为10 MB，而Bugzilla中文件附件的大小限制为1mb。看板支持
Jira支持看板项目，但Bugzilla不支持看板项目。用户界面
Jira用户界面比Bugzilla的用户界面要好得多。在Jira中，已经做了很多努力来改进用户界面，但在Bugzilla中，界面多年来没有太大变化。自定义字段类型
Bugzilla中提供的自定义字段类型包括文本字段，多选，下拉列表，错误ID。Jira中有太多可用的字段类型，插件中提供了更多自定义字段类型。工作流程
在Bugzilla中，管理员通过编辑转换矩阵来定义所有产品的全局工作流，而Jira允许用户根据问题和项目的类型定义多个工作流，并且问题经历多个状态。搜索
Bugzilla提供了一种高级搜索功能，但Jira具有更灵活的Jira查询语言，可提供更强大的搜索功能，用于创建项目状态和监控项目进度。
