字符串函数
在线手册:中文  英文

levenshtein

(PHP 4 >= 4.0.1, PHP 5)

levenshtein计算两个字符串之间的编辑距离

说明

int levenshtein ( string $str1 , string $str2 )
int levenshtein ( string $str1 , string $str2 , int $cost_ins , int $cost_rep , int $cost_del )

编辑距离,是指两个字串之间,通过替换、插入、删除等操作将字符串str1转换成str2所需要操作的最少字符数量。 该算法的复杂度是 O(m*n),其中 nm 分别是str1str2的长度 (当和算法复杂度为O(max(n,m)**3)的 similar_text()相比时,此函数还是相当不错的,尽管仍然很耗时。)。

在最简单的形式中,该函数只以两个字符串作为参数,并计算通过插入、替换和删除等操作将str1转换成str2所需要的操作次数。

第二种变体将采用三个额外的参数来定义插入、替换和删除操作的次数。此变体比第一种更加通用和适应,但效率不高。

参数

str1

求编辑距离中的其中一个字符串

str2

求编辑距离中的另一个字符串

cost_ins

定义插入次数

cost_rep

定义替换次数

cost_del

定义删除次数

返回值

此函数返回两个字符串参数之间的编辑距离,如果其中一个字符串参数长度大于限制的255个字符时,返回-1。

范例

Example #1 levenshtein() 例子:

<?php
// 输入拼写错误的单词
$input 'carrrot';

// 要检查的单词数组
$words  = array('apple','pineapple','banana','orange',
                
'radish','carrot','pea','bean','potato');

// 目前没有找到最短距离
$shortest = -1;

// 遍历单词来找到最接近的
foreach ($words as $word) {

    
// 计算输入单词与当前单词的距离
    
$lev levenshtein($input$word);

    
// 检查完全的匹配
    
if ($lev == 0) {

        
// 最接近的单词是这个(完全匹配)
        
$closest $word;
        
$shortest 0;

        
// 退出循环;我们已经找到一个完全的匹配
        
break;
    }

    
// 如果此次距离比上次找到的要短
    // 或者还没找到接近的单词
    
if ($lev <= $shortest || $shortest 0) {
        
// 设置最接近的匹配以及它的最短距离
        
$closest  $word;
        
$shortest $lev;
    }
}

echo 
"Input word: $input\n";
if (
$shortest == 0) {
    echo 
"Exact match found: $closest\n";
} else {
    echo 
"Did you mean: $closest?\n";
}

?>

以上例程会输出:

Input word: carrrot
Did you mean: carrot?

参见


字符串函数
在线手册:中文  英文

用户评论:

engineglue at gmail dot com (2012-01-08 08:05:07)

I really like [the manual's] example for the use of the levenshtein function to match against an array. I ran into the need to specify the sensitivity of the result. There are circumstances when you want it to return false if the match is way out of line. I wouldn't want "marry had a little lamb" to match with "saw viii" simply because it was the best match in the array. Hence the need for sensitivity:

<?php
    
function wordMatch($words$input$sensitivity){
        
$shortest = -1;
        foreach (
$words as $word) {
            
$lev levenshtein($input$word);
            if (
$lev == 0) {
                
$closest $word;
                
$shortest 0;
                break;
            }
            if (
$lev <= $shortest || $shortest 0) {
                
$closest  $word;
                
$shortest $lev;
            }
        }
        if(
$shortest <= $sensitivity){
            return 
$closest;
        } else {
            return 
0;
        }
    }

    
$word 'PINEEEEAPPLE';

    
$words  = array('apple','pineapple','banana','orange',
                    
'radish','carrot','pea','bean','potato');
                    
    echo 
wordMatch($wordsstrtolower($word), 2);
?>

Chaim Chaikin (2011-11-02 11:40:20)

As regards to Example #1 above, would it not be more efficient to first use a simple php == comparison to check if the strings are equal even before testing the word with levenshtein().

Something like this:

<?php
// input misspelled word
$input 'carrrot';

// array of words to check against
$words  = array('apple','pineapple','banana','orange',
                
'radish','carrot','pea','bean','potato');

// no shortest distance found, yet
$shortest = -1;

// loop through words to find the closest
foreach ($words as $word) {

    
// check for an exact match
    
if ($input == $word) {

        
// closest word is this one (exact match)
        
$closest $word;
        
$shortest 0;

        
// break out of the loop; we've found an exact match
        
break;
    }

    
// calculate the distance between the input word,
    // and the current word
    
$lev levenshtein($input$word);

    
// if this distance is less than the next found shortest
    // distance, OR if a next shortest word has not yet been found
    
if ($lev <= $shortest || $shortest 0) {
        
// set the closest match, and shortest distance
        
$closest  $word;
        
$shortest $lev;
    }
}

echo 
"Input word: $input\n";
if (
$shortest == 0) {
    echo 
"Exact match found: $closest\n";
} else {
    echo 
"Did you mean: $closest?\n";
}

?>

andrejs at gmail (2010-11-24 18:38:55)

A ported version of the memory efficient implementation by Sten Hjelmqvist at http://www.codeproject.com/KB/recipes/Levenshtein.aspx - works 1.5x faster than previous versions posted here (44s vs 63s on 2.5KB strings). If you don't care about UTF, you can substitute mb_substr for array-like access and get even faster (24s on the same test set).

I also added trimming of common beginning and end so you can save up to 99% more time — in case of small edits inside large texts.

<?php

function levenshteinDistance2($str1$str2)
{
    
$len1 mb_strlen($str1);
    
$len2 mb_strlen($str2);
    
    
// strip common prefix
    
$i 0;
    do {
        if(
mb_substr($str1$i1) != mb_substr($str2$i1))
            break;
        
$i++;
        
$len1--;
        
$len2--;
    } while(
$len1 && $len2 0);
    if(
$i 0) {
        
$str1 mb_substr($str1$i);
        
$str2 mb_substr($str2$i);
    }
    
    
// strip common suffix
    
$i 0;
    do {
        if(
mb_substr($str1$len1-11) != mb_substr($str2$len2-11))
            break;
        
$i++;
        
$len1--;
        
$len2--;
    } while(
$len1 && $len2 0);
    if(
$i 0) {
        
$str1 mb_substr($str10$len1);
        
$str2 mb_substr($str20$len2);
    }
    
    if (
$len1 == 0)
        return 
$len2;    
    if (
$len2 == 0)
        return 
$len1;
    
    
$v0 range(0$len1);
    
$v1 = array();
    
    for (
$i 1$i <= $len2$i++) {
        
$v1[0] = $i;
        
$str2j mb_substr($str2$i 11);
        
        for (
$j 1$j <= $len1$j++) {
            
$cost = (mb_substr($str1$j 11) == $str2j) ? 1;
            
            
$m_min $v0[$j] + 1;
            
$b $v1[$j 1] + 1;
            
$c $v0[$j 1] + $cost;
            
            if (
$b $m_min)
                
$m_min $b;
            if (
$c $m_min)
                
$m_min $c;
            
            
$v1[$j] = $m_min;
        }
        
        
$vTmp $v0;
        
$v0 $v1;
        
$v1 $vTmp;
    }
    
    return 
$v0[$len1];
}

?>

paulroweatinamedotcom (2008-11-22 20:57:25)

Once again, some testing (with thanks to Tiago) showed me that there was still an error in the code.  It wasn't coming up with the right distance when a deletion was involved.  This is because there was an error in the way that the distance array was instantiated.  (Also, my thanks to the editor for making this easier on everyone involved.)

<?php
/*
* This function starts out with several checks in an attempt to save time.
*   1.  The shorter string is always used as the "right-hand" string (as the size of the array is based on its length). 
*   2.  If the left string is empty, the length of the right is returned.
*   3.  If the right string is empty, the length of the left is returned.
*   4.  If the strings are equal, a zero-distance is returned.
*   5.  If the left string is contained within the right string, the difference in length is returned.
*   6.  If the right string is contained within the left string, the difference in length is returned.
* If none of the above conditions were met, the Levenshtein algorithm is used.
*/ 
  
function LevenshteinDistance($s1$s2)
  {
    
$nLeftLength strlen($s1);
    
$nRightLength strlen($s2);
    if (
$nLeftLength >= $nRightLength)
    {
      
$sLeft $s1;
      
$sRight $s2;
    } else {
      
$sLeft $s2;
      
$sRight $s1;
      
$nLeftLength += $nRightLength;  //  arithmetic swap of two values
      
$nRightLength $nLeftLength $nRightLength;
      
$nLeftLength -= $nRightLength;
    }
    if (
$nLeftLength == 0)
      return 
$nRightLength;
    else if (
$nRightLength == 0)
      return 
$nLeftLength;
    else if (
$sLeft === $sRight)
      return 
0;
    else if ((
$nLeftLength $nRightLength) && (strpos($sRight$sLeft) !== FALSE))
      return 
$nRightLength $nLeftLength;
    else if ((
$nRightLength $nLeftLength) && (strpos($sLeft$sRight) !== FALSE))
      return 
$nLeftLength $nRightLength;
    else {
      
$nsDistance range(0$nRightLength);
      for (
$nLeftPos 1$nLeftPos <= $nLeftLength; ++$nLeftPos)
      {
        
$cLeft $sLeft[$nLeftPos 1];
        
$nDiagonal $nLeftPos 1;
        
$nsDistance[0] = $nLeftPos;
        for (
$nRightPos 1$nRightPos <= $nRightLength; ++$nRightPos)
        {
          
$cRight $sRight[$nRightPos 1];
          
$nCost = ($cRight == $cLeft) ? 1;
          
$nNewDiagonal $nsDistance[$nRightPos];
          
$nsDistance[$nRightPos] =
            
min($nsDistance[$nRightPos] + 1,
                
$nsDistance[$nRightPos 1] + 1,
                
$nDiagonal $nCost);
          
$nDiagonal $nNewDiagonal;
        }
      }
      return 
$nsDistance[$nRightLength];
    }
  }
?>

paulrowe at iname dot com (2008-08-27 17:58:19)

[EDITOR'S NOTE: original post and 2 corrections combined into 1 -- mgf]

Here is an implementation of the Levenshtein Distance calculation that only uses a one-dimensional array and doesn't have a limit to the string length. This implementation was inspired by maze generation algorithms that also use only one-dimensional arrays.

I have tested this function with two 532-character strings and it completed in 0.6-0.8 seconds. 

<?php
/*
* This function starts out with several checks in an attempt to save time.
*   1.  The shorter string is always used as the "right-hand" string (as the size of the array is based on its length).  
*   2.  If the left string is empty, the length of the right is returned.
*   3.  If the right string is empty, the length of the left is returned.
*   4.  If the strings are equal, a zero-distance is returned.
*   5.  If the left string is contained within the right string, the difference in length is returned.
*   6.  If the right string is contained within the left string, the difference in length is returned.
* If none of the above conditions were met, the Levenshtein algorithm is used.
*/
function LevenshteinDistance($s1$s2)
{
  
$sLeft = (strlen($s1) > strlen($s2)) ? $s1 $s2;
  
$sRight = (strlen($s1) > strlen($s2)) ? $s2 $s1;
  
$nLeftLength strlen($sLeft);
  
$nRightLength strlen($sRight);
  if (
$nLeftLength == 0)
    return 
$nRightLength;
  else if (
$nRightLength == 0)
    return 
$nLeftLength;
  else if (
$sLeft === $sRight)
    return 
0;
  else if ((
$nLeftLength $nRightLength) && (strpos($sRight$sLeft) !== FALSE))
    return 
$nRightLength $nLeftLength;
  else if ((
$nRightLength $nLeftLength) && (strpos($sLeft$sRight) !== FALSE))
    return 
$nLeftLength $nRightLength;
  else {
    
$nsDistance range(1$nRightLength 1);
    for (
$nLeftPos 1$nLeftPos <= $nLeftLength; ++$nLeftPos)
    {
      
$cLeft $sLeft[$nLeftPos 1];
      
$nDiagonal $nLeftPos 1;
      
$nsDistance[0] = $nLeftPos;
      for (
$nRightPos 1$nRightPos <= $nRightLength; ++$nRightPos)
      {
        
$cRight $sRight[$nRightPos 1];
        
$nCost = ($cRight == $cLeft) ? 1;
        
$nNewDiagonal $nsDistance[$nRightPos];
        
$nsDistance[$nRightPos] = 
          
min($nsDistance[$nRightPos] + 1
              
$nsDistance[$nRightPos 1] + 1
              
$nDiagonal $nCost);
        
$nDiagonal $nNewDiagonal;
      }
    }
    return 
$nsDistance[$nRightLength];
  }
}
?>

luka8088 at gmail dot com (2008-05-28 13:03:50)

Simple levenshtein function without string length limit ...

<?php

function levenshtein2($str1$str2$cost_ins null$cost_rep null$cost_del null) {
    
$d array_fill(0strlen($str1) + 1array_fill(0strlen($str2) + 10));
    
$ret 0;
        
    for (
$i 1$i strlen($str1) + 1$i++)
        
$d[$i][0] = $i;
    for (
$j 1$j strlen($str2) + 1$j++)
        
$d[0][$j] = $j;
        
    for (
$i 1$i strlen($str1) + 1$i++)
        for (
$j 1$j strlen($str2) + 1$j++) {
            
$c 1;
            if (
$str1{$i 1} == $str2{$j 1})
                
$c 0;
            
$d[$i][$j] = min($d[$i 1][$j] + 1$d[$i][$j 1] + 1$d[$i 1][$j 1] + $c);
            
$ret $d[$i][$j];
        }
    
    return 
$ret;
}

?>

atx dot antrax at gmail dot com (2008-04-17 14:42:06)

I have made a function that removes the length-limit of levenshtein function and ajust the result with similar_text:

<?php
function _similar($str1$str2) {
    
$strlen1=strlen($str1);
    
$strlen2=strlen($str2);
    
$max=max($strlen1$strlen2);

    
$splitSize=250;
    if(
$max>$splitSize)
    {
        
$lev=0;
        for(
$cont=0;$cont<$max;$cont+=$splitSize)
        {
            if(
$strlen1<=$cont || $strlen2<=$cont)
            {
                
$lev=$lev/($max/min($strlen1,$strlen2));
                break;
            }
            
$lev+=levenshtein(substr($str1,$cont,$splitSize), substr($str2,$cont,$splitSize));
        }
    }
    else
    
$lev=levenshtein($str1$str2);

    
$porcentage= -100*$lev/$max+100;
    if(
$porcentage>75)//Ajustar con similar_text
    
similar_text($str1,$str2,$porcentage);

    return 
$porcentage;
}
?>

dale3h (2008-02-12 08:52:41)

Using PHP's example along with Patrick's comparison percentage function, I have come up with a function that returns the closest word from an array, and assigns the percentage to a referenced variable:

<?php
  
function closest_word($input$words, &$percent null) {
    
$shortest = -1;
    foreach (
$words as $word) {
      
$lev levenshtein($input$word);

      if (
$lev == 0) {
        
$closest $word;
        
$shortest 0;
        break;
      }

      if (
$lev <= $shortest || $shortest 0) {
        
$closest  $word;
        
$shortest $lev;
      }
    }

    
$percent levenshtein($input$closest) / max(strlen($input), strlen($closest));

    return 
$closest;
  }
?>

Usage:
<?php
  $input 
'carrrot';
  
$words = array('apple','pineapple','banana','orange',
                 
'radish','carrot','pea','bean','potato');

  
$percent null;
  
$found closest_word($input$words$percent);

  
printf('Closest word to "%s": %s (%s%% match)'$input$foundround($percent 1002));
?>

I found that lowercasing the array prior to comparing yields a better comparison when the case is not of importance, for example: comparing a user-inputted category to a list of existing categories.

I also found that when the percentage was above 75%, it was usually the match that I was looking for.

Patrick Palka (2007-04-08 14:47:42)

To find the comparison percentage of levenshtein, use this function:

<?php
function _levenshtein($str1$str2) {
    return 
1-levenshtein($str1$str2)/max(strlen($str1), strlen($str2));
}

echo 
_levenshtein('dogs''cats'); //.25

This function (along with levenshteinis obsolete thoughsimilar_text is 20faster that the two.
?>

Paul (2007-03-02 22:47:11)

@ ivo_gelov at gmx dot net
Your implementation of Myers' algorithm is not entirely correct. The algorithm finds the end of a match, but you still need to find the start of a match. The easiest way to find the start of a match is to execute the algorithm again on the reversed string, starting at the j'th character. You can't just assume the start of the match is at j - m because you don't know whether the match is longer, shorter, or of equal length.
Just my 2 cents.

ivo_gelov at gmx dot net (2006-10-30 07:03:24)

Here is a small function to implement a fuzzy search.
If someone is wondering about the mathematics inside, this information can be found in "A fast bit-vector algorithm for approximate string matching based on dynamic programming" by Gene Myers, May 27 1998

<?php
// This can search for PATTERN into HAYSTACK with MIST mistaken symbols in PATTERN
// OK_MATCH is a function ($Position, $Score)
// Position is zero-based index in HAYSTACK, where PATTERN is found,
// and Score is the number of mistaken symbols
function FuzzyLook($pattern,$haystack,$mist,$ok_match)
{
    
$m strlen($pattern);
    
$n strlen($haystack);
    if(
$n==OR $m==0) return;
    
// Precompute Peq[Z]
  
for($i=0$i<32$i++) $Bit[$i] = (<< $i);
    for(
$i=0$i<$m$i++) $Peqord(substr($pattern,$i,1)) ] |= $Bit[$i];

    
$Pv 0xFFFFFFFF;
    
$Mv 0;
    
$Score $m;

    for(
$j=0$j<$n$j++)
    {
        
$Eq $Peqord(substr($haystack,$j,1))];
        
$Xv $Eq $Mv;
        
$Xh = ((($Eq $Pv) + $Pv) ^ $Pv) | $Eq;
        
$Ph $Mv | ~ ($Xh $Pv);
        
$Mh $Pv $Xh;
        if(
$Ph & (<< ($m-1))) $Score += 1;
        elseif(
$Mh & (<< ($m-1))) $Score -= 1;
        
$Ph <<= 1;
        
$Pv = ($Mh << 1) | ~ ($Xv $Ph);
        
$Mv $Ph $Xv;
        if(
$Score <= $mist && $j>=$m-1$ok_match($j-$m+1,$Score);
    }
}

?>

carey at NOSPAM dot internode dot net dot au (2006-10-28 07:06:52)

I have found that levenshtein is actually case-sensitive (in PHP 4.4.2 at least).

<?php
$distance
=levenshtein('hello','ELLO');
echo 
"$distance";
?>

Outputs: "5", instead of "1". If you are implementing a fuzzy search feature that makes use of levenshtein, you will probably need to find a way to work around this.

dinesh AT dinsoft DOT net (2006-03-17 15:18:15)

Here is a string resynch function:

<?php
// Trouve les operations a effectuer pour modifier $b en $a en exploitant leurs similitudes (Finds the operations required to change $b to $a)
// Identique a la fonction Resynch Compare de Hex Workshop
//
// Parametres:
//      $a Premiere chaine (cible, target)
//      $b Seconde chaine (source)
//      $l Nombre d'octets devant correspondre pour etre consides comme un bloc similaire (number of matching bytes required)
//      $s Distance maximale dans laquelle les blocs similaires sont cherches (search window)
//
// Retourne:
//      Array
//              Array
//                      [0] Operation: + Add , - Del , / Replace, = Match
//                      [1] Source offset
//                      [2] Source count
//                      [3] Target offset
//                      [4] Target count
//
function str_resynch($a,$b,$l=32,$s=2048) {
        
$r=array();
        for(
$i=0,$c=strlen($a),$cc=strlen($b),$ii=0,$z=$s-1,$z2=($z<<1)+1$i<$c$i++) {
                
$d=$i-$z;
                
$d=($d<$ii)?substr($b,$ii,$z2-$ii+$d):substr($b,$d,$z2);

                
$p=strpos($d,$a{$i});
                
$n=0;
                while (
$p!==FALSE) {
                        
$m=1;
                        
$bi=$i;
                        
$bp=$p;
                        
$p+=$ii;
                        while ((++
$i<$c) && (++$p<$cc)) {
                                if (
$a{$i}!=$b{$p}) break;
                                
$m++;
                        }
                        if (
$m<$l) {
                                
$i=$bi;
                                
$n=$bp+1;
                                
$p=@strpos($d,$a{$i},$n);
                        }
                        else {
                                
$i--;
                                
$r[]=array($bi,$bp+$ii,$m); // offset a, offset b, Count
                                
$ii=$p;
                                break;
                        }
                }
        }

        if (!
count($r)) return ($cc)?array('/',0,$c,0,$cc):array(array('+',0,$c,0,0));

        
$o=array();
        
$bi=0;
        
$bp=0;
        for(
$i=0,$m=count($r);$i<$m;$i++) {
                if (
$r[$i][0]!=$bi) {
                        if (
$r[$i][1]!=$bp) {
                                
// Replace
                                
$o[]=array('/',$bi,$r[$i][0]-$bi,$bp,$r[$i][1]-$bp);
                                
$bi=$r[$i][0];
                                
$bp=$r[$i][1];
                        }
                        else {
                                
// Insertion
                                
$o[]=array('+',$bi,$r[$i][0]-$bi,$bp,0);
                                
$bi=$r[$i][0];
                        }
                }
                elseif (
$r[$i][1]!=$bp) {
                        
// Delete
                        
$o[]=array('-',$bi,0,$bp,$r[$i][1]-$bp);
                        
$bp=$r[$i][1];
                }

                
// Match
                
$o[]=array('=',$r[$i][0],$r[$i][2],$r[$i][1],$r[$i][2]);
                
$bi+=$r[$i][2];
                
$bp+=$r[$i][2];
        }

        if (
$c!=$bi) {
                if (
$cc!=$bp$o[]=array('/',$bi,$c-$bi,$bp,$cc-$bp);
                else 
$o[]=array('+',$bi,$c-$bi,$bp,0);
        }
        elseif (
$cc!=$bp$o[]=array('-',$bi,0,$bp,$cc-$bp);

        return 
$o;
}
?>

june05 at tilo-hauke dot de (2005-06-06 00:44:55)

//levenshtein for arrays
function array_levenshtein($array1,$array2)
{ $aliases= array_flip(array_values(array_unique(array_merge($array1,$array2))));
if(count($aliases)>255) return -1;
$stringA=''; $stringB='';
foreach($array1 as $entry) $stringA.=chr($aliases[$entry]);
foreach($array2 as $entry) $stringB.=chr($aliases[$entry]);
return levenshtein($stringA,$stringB);
}

// e.g. use array_levenshtein to detect special expressions in unser-inputs
echo array_levenshtein(split(" ", "my name is xxx"), split(" ","my name is levenshtein"));
//output: 1

justin at visunet dot ie (2005-04-05 07:46:44)

<?php

    
/*********************************************************************
    * The below func, btlfsa, (better than levenstien for spelling apps)
    * produces better results when comparing words like haert against
    * haart and heart.
    *
    * For example here is the output of levenshtein compared to btlfsa
    * when comparing 'haert' to 'herat, haart, heart, harte'
    *
    * btlfsa('haert','herat'); output is.. 3
    * btlfsa('haert','haart'); output is.. 3
    * btlfsa('haert','harte'); output is.. 3
    * btlfsa('haert','heart'); output is.. 2
    *
    * levenshtein('haert','herat'); output is.. 2
    * levenshtein('haert','haart'); output is.. 1
    * levenshtein('haert','harte'); output is.. 2
    * levenshtein('haert','heart'); output is.. 2
    *
    * In other words, if you used levenshtein, 'haart' would be the
    * closest match to 'haert'. Where as, btlfsa sees that it should be
    * 'heart'
    */

    
function btlfsa($word1,$word2)
    {
        
$score 0;

        
// For each char that is different add 2 to the score
        // as this is a BIG difference

        
$remainder  preg_replace("/[".preg_replace("/[^A-Za-z0-9\']/",' ',$word1)."]/i",'',$word2);
        
$remainder .= preg_replace("/[".preg_replace("/[^A-Za-z0-9\']/",' ',$word2)."]/i",'',$word1);
        
$score      strlen($remainder)*2;

        
// Take the difference in string length and add it to the score
        
$w1_len  strlen($word1);
        
$w2_len  strlen($word2);
        
$score  += $w1_len $w2_len $w1_len $w2_len $w2_len $w1_len;

        
// Calculate how many letters are in different locations
        // And add it to the score i.e.
        //
        // h e a r t
        // 1 2 3 4 5
        //
        // h a e r t     a e        = 2
        // 1 2 3 4 5   1 2 3 4 5
        //

        
$w1 $w1_len $w2_len $word1 $word2;
        
$w2 $w1_len $w2_len $word2 $word1;

        for(
$i=0$i strlen($w1); $i++)
        {
            if ( !isset(
$w2[$i]) || $w1[$i] != $w2[$i] )
            {
                
$score++;
            }
        }

        return 
$score;
    }

    
// *************************************************************
    // Here is a full code example showing the difference

    
$misspelled 'haert';

    
// Imagine that these are sample suggestions thrown back by soundex or metaphone..
    
$suggestions = array('herat''haart''heart''harte');

    
// Firstly order an array based on levenshtein
    
$levenshtein_ordered = array();
    foreach ( 
$suggestions as $suggestion )
    {
        
$levenshtein_ordered[$suggestion] = levenshtein($misspelled,$suggestion);
    }
    
asort($levenshtein_orderedSORT_NUMERIC );

    print 
"<b>Suggestions as ordered by levenshtein...</b><ul><pre>";
    
print_r($levenshtein_ordered);
    print 
"</pre></ul>";

    
// Secondly order an array based on btlfsa
    
$btlfsa_ordered = array();
    foreach ( 
$suggestions as $suggestion )
    {
        
$btlfsa_ordered[$suggestion] = btlfsa($misspelled,$suggestion);
    }
    
asort($btlfsa_orderedSORT_NUMERIC );

    print 
"<b>Suggestions as ordered by btlfsa...</b><ul><pre>";
    
print_r($btlfsa_ordered);
    print 
"</pre></ul>";

?>

mcreuzer at r-world dot com (2005-03-07 09:01:47)

I am using the Levenshtein distance to SORT my search results.

I have a search page for peoples names. I do a SOUNDEX() search on the name in mysql. MySQL SOUNDEX() will perform the "fuzzy" search for me.

I then calculate the Levenshtein distance between the search term and the actual name found by the SOUNDEX() search. This will give me a score on how close my results are to the search string.

I can the sort my results for display listing the closest results first.

<?php
// PHP CODE INCLUDING DB LOOKUPS HERE
    
usort($searchresults"finallevenshteinsortfunction");

function 
finallevenshteinsortfunction($a$b)
{
    if((
$a['levenshtein'] > $b['levenshtein']) || ( $a['levenshtein'] == $b['levenshtein'] && strnatcasecmp$a['Last_Name'], $b['Last_Name']) >= 1) ){ return $a['levenshtein'];} // Ok... The levenstein is greater OR with the same levenshtein, the last name is alphanumerically first
    
elseif($a['levenshtein'] == $b['levenshtein']){ return '0';} // The levenstein matches 
    
elseif($a['levenshtein'] < $b['levenshtein']){ return -$a['levenshtein'];}
    else{die(
"<!-- a horrable death -->");}
}
?>

silas at silaspalmer dot com (2004-02-28 02:52:25)

Some code for a basic fuzzy search.

<?php

$needle 
"Youser Nein stitched tymes hand";
$haystack "
    Did you know that a stitch in time can save nine. Isn't that amazing! I think so
    The user-supplied function has to return the loser, from the sand. Describe the cost for this particular operation. 
    Eweser may decide to use only some of the supplied nans. And pay attention. This isn't hard...
    "
;

// explode into words
$hwords preg_split("/[\s\W]+/"$haystack);
$nwords preg_split("/[\s\W]+/"$needle);

echo 
"You searched for $needle<br>";
echo 
"I found...<br>";

foreach (
$hwords as $hkey => $hayword) {
    
$hmp metaphone ($hayword);

    foreach (
$nwords as $nkey => $needword) {
                
    
// First or last letters of needle and haystack have to match (case insensitive)
    
$nfirst strtolower(substr($needword01));
    
$nlast strtolower(substr($needword, -1));
    
$hfirst strtolower(substr($hayword01));
    
$hlast strtolower(substr($hayword, -1));
    
    if ((
$hfirst == $nfirst) or ($hlast == $nlast)) {
        
        
$nmp metaphone ($needword);
        
$distance levenshtein ($hmp$nmp);
        
// $distance = levenshtein ($hayword, $needword);
        
$n_len strlen($nmp);
        
$per round(($distance/$n_len)*1000);
                
        if (
$per 335) {
                
// Highlight word in haystack 
                
$haystack str_replace($hayword"<b>$hayword</b>"$haystack);
                
$haystack str_replace("<b><b>""<b>"$haystack);
                
$haystack str_replace("</b></b>""</b>"$haystack);            
    
                }
            }
        }
    }            

// echo the new haystack
echo $haystack;

// Returns ...
//
// You searched for Youser Nein stitched tymes hand
// I found...
// Did you know that a <b>stitch</b> in <b>time</b> can
// save <b>nine</b>. Isn't that amazing! I think so. The
// <b>user</b>-supplied function has to return the
// <b>loser</b>, from the sand. Describe the cost for this
// particular operation. Eweser may decide to use only some
// of the supplied nans. <b>And</b> pay attention. This 
// isn't <b>hard</b>...

?>

gzink at zinkconsulting dot com (2003-12-03 03:03:09)

Try combining this with metaphone() for a truly amazing fuzzy search function. Play with it a bit, the results can be plain scary (users thinking the computer is almost telepathic) when implemented properly. I wish spell checkers worked as well as the code I've written.
I would release my complete code if reasonable, but it's not, due to copyright issues. I just hope that somebody can learn from this little tip!

genialbrainmachine at dot IHATESPAM dot tiscali dot it (2003-10-26 11:55:37)

I wrote this function to have an "intelligent" comparison between data to be written in a DB
and already existent data. Not ony calculating distances but also balancing distances for
each field.
<?php
/*
This function calculate a balanced percentage distance between an array of strings
"$record" and a compared array "$compared", balanced through an array of
weights "$weight". The three arrays must have the same indices.
For an unbalanced distance, set all weights to 1.
The used formula is:
percentage distance = sum(field_levenshtein_distance * field_weight) / sum(record_field_length * field_weight) * 100
*/
function search_similar($record$weights$compared$precision=2) {
         
$field_names array_keys($record);
         
# "Weighted length" of $record and "weighted distance".
         
foreach ($field_names as $field_key) {
                 
$record_weight += strlen($record[$field_key]) * $weights[$field_key];
                 
$weighted_distance += levenshtein($record[$field_key],$compared[$field_key]) * $weights[$field_key];
                 }
         
# Building the result..
         
if ($record_weight) {
             return 
round(($weighted_distance $record_weight 100),$precision);
            } elseif ((
strlen(implode("",$record)) == 0) && (strlen(implode("",$compared)) == 0)) { // empty records
            
return round(0,$precision);
            } elseif (
array_sum($weights) == 0) { // all weights == 0
            
return round(0,$precision);
            } else {
            return 
false;
            }
         
/*
         Be very careful distinguising 0 result and false result.
         The function results 0 ('0.00' if $precision is 2 and so on) if:
         - $record and $compared are equals (even if $record and $compared are empty);
         - all weights are 0 (the meaning could be "no care about any field").
         Conversely, the function results false if $record is empty, but the weights
         are not all 0 and $compared is not empty. That cause a "division by 0" error.
         I wrote this kind of check:
         
         if ($rel_dist = search_similar(...)) {
             print $rel_dist;
            } elseif ($rel_dist == "0.00") { // supposing that $precision is 2
            print $rel_dist;
            } else {
            print "infinite";
            }
         
         */
         
}
?>

jlsalinas at gmx dot net (2003-10-25 19:28:13)

Regarding the post by fgilles on April 26th 2001, I suggest not to use levenshtein() function to test for over-uppercasing unless you've got plenty of time to waste in your host. ;) Anyhow, I think it's a useful feature, as I get really annoyed when reading whole messages in uppercase.
PHP's levenshtein() function can only handle up to 255 characters, which is not realistic for user input (only the first paragraph oh this post has 285 characters). If you choose to use a custom function able to handle more than 255 characters, efficiency is an important issue.
I use this function, specific for this case, but much faster:
function ucase_percent ($str) {
$str2 = strtolower ($str);

$l = strlen ($str);
$ucase = 0;
for ($i = 0; $i < $l; $i++) {
if ($str{$i} != $str2{$i}) {
$ucase++;
}
}

return $ucase / $l * 100.0;
}
I think 10% is enough for written English (maybe other languages like German, which use more capital letters, need more). With some sentencies in uppercase (everybody has the right to shout occasionally), 20% would be enough; so I use a threshold of 30%. When exceeded, I lowercase the whole message.
Hope you find it useful and it helps keeping the web free of ill-mannered people.

"inerte" is my hotmail.com username (2003-07-11 10:22:12)

I am using this function to avoid duplicate information on my client's database.
After retrieving a series of rows and assigning the results to an array values, I loop it with foreach comparing its levenshtein() with the user supplied string.
It helps to avoid people re-registering "John Smith", "Jon Smith" or "Jon Smit".
Of course, I can't block the operation if the user really wants to, but a suggestion is displayed along the lines of: "There's a similar client with this name.", followed by the list of the similar strings.

asseg at ukl dot uni-feiburg dot de (2003-05-09 06:05:21)

for the unserious guys how might do dna sequence analysis
with php. Here's the function that can handle long strings.
to get an output of the matrix uncomment the
printf-section. handle with care iteration are approximately
2x2^strlen ;)
------------------------------------------------------------
function levdis($s,$t){
$n=strlen($s);
$m=strlen($t);
$matrix=array(range(0,$n+1),range(0,$m+1));
$ret=0;
if ($n==0){
return $m;
}
elseif ($m==0){
return $n;
}
for ($i=0;$i<=$n;$i++) {
$matrix[$i][0]=$i;
}
for ($j=0;$j<=$m;$j++) {
$matrix[0][$j]=$j;
}
for ($i=1;$i<=$n;$i++) {
for ($j=1;$j<=$m;$j++) {
if ($s[$i-1]==$t[$j-1]) {
$cost=0;
}else{
$cost=1;
}
$matrix[$i][$j]=min($matrix[$i-1][$j]+1,
$matrix[$i][$j-1]+1,
$matrix[$i-1][$j-1]+$cost);
}
}
/* for ($j=0;$j<=$m;$j++) {
for ($i=0;$i<=$n;$i++) {
printf(" %02d",$matrix[$i][$j]);
}
echo "\n";
}*/
return $matrix[$n][$m];
}
----------------------------------------------

bisqwit at iki dot fi (2002-08-12 07:43:30)

At the time of this manual note the user defined thing  
in levenshtein() is not implemented yet. I wanted something
like that, so I wrote my own function. Note that this
doesn't return levenshtein() difference, but instead 
an array of operations to transform a string to another.

Please note that the difference finding part (resync)
may be extremely slow on long strings.

<?php

/* matchlen(): returns the length of matching
 * substrings at beginning of $a and $b
 */
function matchlen(&$a, &$b)
{
  
$c=0;
  
$alen strlen($a);
  
$blen strlen($b);
  
$d min($alen$blen);
  while(
$a[$c] == $b[$c] && $c $d)
    
$c++;   
  return 
$c;
}

/* Returns a table describing
 * the differences of $a and $b */
function calcdiffer($a$b)
{
  
$alen strlen($a);
  
$blen strlen($b);
  
$aptr 0;
  
$bptr 0;
  
  
$ops = array();
  
  while(
$aptr $alen && $bptr $blen)
  {
    
$matchlen matchlen(substr($a$aptr), substr($b$bptr));
    if(
$matchlen)
    {
      
$ops[] = array('='substr($a$aptr$matchlen));
      
$aptr += $matchlen;
      
$bptr += $matchlen;
      continue;
    }
    
/* Difference found */
     
    
$bestlen=0;
    
$bestpos=array(0,0); 
    for(
$atmp $aptr$atmp $alen$atmp++)
    {
      for(
$btmp $bptr$btmp $blen$btmp++)
      {
        
$matchlen matchlen(substr($a$atmp), substr($b$btmp));
        if(
$matchlen>$bestlen)
        {
          
$bestlen=$matchlen
          
$bestpos=array($atmp,$btmp);
        }
        if(
$matchlen >= $blen-$btmp)break;
      }
    }
    if(!
$bestlen)break;
   
    
$adifflen $bestpos[0] - $aptr;
    
$bdifflen $bestpos[1] - $bptr;

    if(
$adifflen)
    {
      
$ops[] = array('-'substr($a$aptr$adifflen));
      
$aptr += $adifflen;
    }
    if(
$bdifflen)
    {
      
$ops[] = array('+'substr($b$bptr$bdifflen));
      
$bptr += $bdifflen;
    }
    
$ops[] = array('='substr($a$aptr$bestlen));
    
$aptr += $bestlen;
    
$bptr += $bestlen;
  }
  if(
$aptr $alen)
  {
    
/* b has too much stuff */
    
$ops[] = array('-'substr($a$aptr));
  }
  if(
$bptr $blen)
  {
    
/* a has too little stuff */
    
$ops[] = array('+'substr($b$bptr));
  }
  return 
$ops;
}
 

Example:

$tab calcdiffer('T?m? on jonkinlainen testi',
                  
'T?m? ei ole mink?nlainen testi.');  
$ops = array('='=>'Ok''-'=>'Remove''+'=>'Add');
foreach(
$tab as $k)
  echo 
$ops[$k[0]], " '"$k[1], "'\n";

Example output:

Ok 'T?m? '
Remove 'on jonki'
Add 'ei ole mink?'
Ok 'nlainen testi'
Add '.'

(2002-04-11 18:57:56)

For spell checking applications, delay could be tolerable if you assume the typist got the first two or three chars of each word right. Then you'd only need to calc distances for a small segment of the dictionary. This is a compromise but one I think a lot of spell checkers make.
For an example of site search using this function look at the PHP manual search button on this page. It appears to be doing this for the PHP function list.

fgilles at free dot fr (2001-04-26 13:32:55)

Exempla of use for a forum: users can't post messages too much uppercased

<?php
if ((strlen($subject)>10) and ( ( levenshtein ($subjectstrtolower ($subject) / strlen ($subject) ) > .3 ) ){
    
$subject strtolower($subject);
}
?>

hholzgra at php dot net (2000-08-11 01:20:15)

well, think of it as a sort of typo counter
by the way we might introduce a feature similar to something that the jikes compiler for java does using this function:
every time you try to access an undefined funtion you will get a suggestion of a function that's named
similar to what you requested
e.g.:
Undefined function 'rest()'!
Where you looking for 'reset()' instead?

dschultz at protonic dot com (2000-08-10 09:01:14)

It's also useful if you want to make some sort of registration page and you want to make sure that people who register don't pick usernames that are very similar to their passwords.

Mathijs Brands &lt;mathijs at ilse dot nl&gt; (2000-08-06 05:54:52)

This could come in handy if you were to implement a simple searchengine in PHP. It would allow for simple fuzzy searching.

ad1n at dc dot uba dot ar (2000-08-04 17:01:01)

One application of this is when you want to look for a similar match instead of an exact one. You can sort the results of checking the distances of a word to a dictionary and sort them to see which were the more similar ones. Of course it will be a quite resourse consuming task anyway.

易百教程